Определение от 23 июня 2014 года

                                                                     Дело № 2-45/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 июня 2014 года                                                                                                              город Сокол
 
     Вологодская область
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе
 
    председательствующего судьи Маркеловой Е.А.
 
    при секретаре Кузнецовой Н.Н.
 
    с участием представителя истца Плетневой Н.Г.,
 
    ответчика Самарского М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Чесновой Е.Н., Богатыревой В.А. , Самарскому М.Н., Павлову Д.И. , Пантину О.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,                                      
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Чесновой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что она проживает по адресу: <адрес>. В период с 2001 года по 30 апреля 2013 года ей истцом оказаны коммунальные услуги надлежащего качества в необходимых объёмах, за которые ответчик оплату не произвела. Общая сумма её задолженности перед истцом за указанный период составляет <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Определениями от 23 июля, 23 августа и 28 октября 2013 года суд привлёк к участию в деле в качестве соответчиков Богатыреву В.А., Пантина О.А., Павлова Д.И. и Самарского М.Н.
 
    В судебном заседании представитель истца Плетнева Н.Г. отказалась от иска, пояснив, что он подан ошибочно, ошибка произошла в результате путаницы в номерах квартир одного дома, имеющих кроме числового значения (4) буквенные обозначения («а», «б», «в», «л»).
 
    Ответчик Самарский М.Н. выразил суду согласие с заявлением о прекращении дела в связи с отказом от иска.
 
    Ответчики Богатырева В.А., Пантин О.А., Павлов Д.И. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
 
    По информации отдела Управления ФМС России по Вологодской области в г. Соколе Чеснова Е.Н. снята с регистрационного учёта по месту жительства 10.12.2004 года в связи со смертью.
 
    Определением от 6 мая 2014 года суд привлёк к участию в деле в качестве третьих лиц администрацию города Сокола и общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «УправДом».
 
    Представитель администрации города Сокола Гусева Е.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.
 
    ООО УК «УправДом» при надлежащем извещении своего представителя для участия в судебном заседании не направило, отзыва не представило.
 
    Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.
 
    Статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска.
 
    Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации среди оснований для прекращения производства по делу указывает на отказ от заявленных требований и принятие его судом.
 
    Суд полагает возможным в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ МУП «Коммунальные системы» от иска, так как он не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов других лиц.
 
    Одновременно с этим суд полагает необходимым разъяснить сторонам положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» от иска к Чесновой Е.Н., Богатыревой В.А. , Самарскому М.Н., Павлову Д.И. , Пантину О.А. .
 
    Производство по гражданскому делу № 2-45/2014 по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Чесновой Е.Н., Богатыревой В.А. , Самарскому М.Н., Павлову Д.И. , Пантину О.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги прекратить в связи с принятием отказа муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» от иска.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                                      Е.А. Маркелова
 
    СПРАВКА.
 
    Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 9 июля 2014 года.