Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело №2-4835/6-2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2014 года г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска
в составе:
председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,
при секретаре Деменковой М.О.,
с участием:
представителя истца Кулешова А.В.,
представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.
представителя ответчика Видулина Е.С.,
представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Пашинского <данные изъяты> к ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице <адрес> регионального филиала ОАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» - «Мособлэнергогарант» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Пашинский А.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, и компенсации морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомобиля Рено Флюенс, г.р.з. №, принадлежащего ему и ГАЗ 33021, г.р.з. №, принадлежащего ФИО6, под его управлением. Для возмещения ущерба истец обратился в страховую компанию виновника – ОАО САК «Энергогаран». Страховая компания признала данный случай страховым и выплатила истцу сумму страхового возмещения в размере 41999 руб. 09 коп., что подтверждается актом о страховом случае. С данной суммой истец не согласился и обратился для проведения независимой оценки в ООО «Центр Независимой Оценки и Страхования «Эксперт 46», которым, в рамках заключенного с истцом договора, был составлен отчет от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного отчета, стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа составила 100078 руб. На основании чего просит взыскать с ответчика 58078 руб. 91 коп. сумму недоплаченного страхового возмещения, 10000 руб. в качестве оплаты расходов на составление отчета о стоимости ремонта транспортного средства, 10000 руб. в качестве оплаты юридических услуг, 10000 руб. в качестве компенсации морального вреда, 1980 руб. в качестве неустойки, 1000 руб. за изготовление доверенности представителя.
Истец Пашинский А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, для участия в деле направил своего представителя по доверенности Кулешова А.В.
С учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии истца, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, к которому стороны пришли на условиях, изложенных в письменном заявлении.
Представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях указанных в письменном заявлении, а именно:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а именно:
- штрафа предусмотренного Законом «О защите прав потребителей»;
- неустойка в размере 1980 руб.;
- моральный вред в размере 10000 руб.;
- части расходов на услуги представителя в размере 4000 руб. и претензий к ответчику в дальнейшем не имеет.
2. По настоящему Мировому соглашению «Ответчик» обязуется выплатить в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения «Истцу» денежные средства в размере:
58078 руб. 91 коп. сумма недоплаченного страхового возмещения;
6000 руб. юридические услуги;
10000 руб. расходы на оценку;
1000 руб. расходы на доверенность представителя;
а всего 75078 руб. 91 коп.
3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подтверждаются письменным документом, подписанным представителем истца и представителем ответчика.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно представленных представителями сторон доверенностей, они наделены полномочиями на заключение мирового соглашения от имени своих доверителей.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителем истца и представителем ответчика, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное ответчиком ходатайство, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пашинского <данные изъяты> к ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице <адрес> регионального филиала ОАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» - «Мособлэнергогарант» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа, заключенное представителем истца и представителем ответчика, по которому:
2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а именно:
- штрафа предусмотренного Законом «О защите прав потребителей»;
- неустойка в размере 1980 руб.;
- моральный вред в размере 10000 руб.;
- части расходов на услуги представителя в размере 4000 руб. и претензий к ответчику в дальнейшем не имеет.
2. По настоящему Мировому соглашению «Ответчик» обязуется выплатить в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения «Истцу» денежные средства в размере:
58078 руб. 91 коп. сумма недоплаченного страхового возмещения;
6000 руб. юридические услуги;
10000 руб. расходы на оценку;
1000 руб. расходы на доверенность представителя;
а всего 75078 руб. 91 коп.
3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Производство по делу по иску Пашинского <данные изъяты> к ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице <адрес> регионального филиала ОАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» - «Мособлэнергогарант» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья
Ленинского районного суда г. Курска (подпись) О.Н. НЕЧАЕВА
