Дата принятия: 23 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2014 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Князевой О.В.
с участием представителя ответчика ГУ КРО ФСС РФ – Маташковой Л.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года
при секретаре – Заверуха О.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Березовского района Красноярского края в интересах ребенка-инвалида ФИО1 к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности выдать технические средства реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах ребенка-инвалида ФИО1 к ГУ - КРО Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности выдать технические средства реабилитации. Заявленные требования мотивированы тем, что в нарушение законодательства о социальной защите инвалидов, ответчик не обеспечивает ФИО1 техническими средствами реабилитации согласно индивидуальной программе реабилитации, а именно подгузниками. ФИО5 в установленном законом порядке подано заявление в филиал № 2 (Правобережный) ГУ КРО ФСС РФ об обеспечении ФИО1техническими средствами реабилитации. Однако на момент проверки ДД.ММ.ГГГГг. технические средства реабилитации ребенку-инвалиду не предоставлены, что не позволяет последнему пройти необходимую комплексную реабилитацию. Просит обязать ГУ КРО Фонд социального страхования РФ обеспечить ФИО1 необходимыми техническими средствами реабилитации.
В предварительное судебное заседание представитель истца прокуратуры Березовского района Красноярского края не явился, представили заявление об отказе от заявленных требований, в связи с предоставлением ФИО1технических средств реабилитации, просили прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Маташкова Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, не возражала против прекращения производства по делу, представила акт сдачи-приемки товара (подгузники 90 штук).
Представитель третьего лица ФИО6 в предварительное судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по иску прокурора Березовского района Красноярского края в интересах ребенка-инвалида ФИО1 к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности выдать технические средства реабилитации - прекратить.
Сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Березовского района Красноярского края в интересах ребенка-инвалида ФИО1 к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности выдать технические средства реабилитации – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: О.В. Князева
