Определение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Гор.Кропоткин 23 июля 2014 года.
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Забродина С.Н.
 
    При секретаре Малыхиной Е.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пересторонина
 
    Анатолия Петровича к Анистратовой ( Назаренко) Нине Васильевне,
 
    Вайлуновой Марине Анатольевне, Заворотной Наталье Юрьевне о реальном
 
    выделе доли домовладения и земельного участка с прекращением права
 
    общей долевой собственности
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Разбирательство дела было назначено на 7 июля 2014 года на 16 часов 30 мин. Истец о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен судом при проведении подготовки дела к судебному разбирательству. Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В связи с неявкой истца разбирательство дела было отложено на 23 июля 2014 года на 16 часов.
 
    24 июля 2014 года к 16 часам истец Пересторонин А.П., не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщил. В судебное заседание не явились ответчики Анистратова (Назаренко) Н.В. и Вайлунова М.А. Представитель ответчика Заворотной Н.Ю.-по доверенности Ковалев Д.В. не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с изложенным исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Пересторонина Анатолия Петровича по иску к Анистратовой (Назаренко) Нине Васильевне, Вайлуновой Марине Анатольевне, Заворотной Наталье Юрьевне о реальном выделе доли домовладения и земельного участка с прекращением права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.
 
    Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих
 

    уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 


    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать