Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2 - 3740 -14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северодвинск 23 июля 2014 года
Северодвинский городской суд Архангельской области
в составе: председательствующего судьи Сенчуковой Т.С.,
при секретаре Николаевой О.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Павловской Юлии Сергеевны к страховому открытому акционерному обществу "ВСК" Архангельский филиал о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,
установил:
Павловская Ю.С. обратилась с иском к страховому открытому акционерному обществу "ВСК" Архангельский филиал (далее по тексту СОАО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование требований указала, что 06 февраля 2014 года по вине Топоровского А.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «<данные изъяты>. Гражданская ответственность Топоровского А.В. на момент указанного ДТП была застрахована в СОАО «ВСК». После обращения к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчик добровольно выплатил ему страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Тогда как, по мнению истца, размер ущерба составляет <данные изъяты>. В связи с чем, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Поскольку ответчиком были нарушены сроки выплаты страхового возмещения, также просил взыскать с ответчика неустойку за период с 25 марта 2014 года по 25 июня 2014 года в размере <данные изъяты>. Кроме того, просил взыскать с ответчика штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заключенное в письменной форме мировое соглашение, которое просили суд утвердить на следующих условиях:
- страховое открытое акционерное обществу "ВСК" Архангельский филиал выплачивает Павловской Юлии Сергеевне страховое возмещение в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате судебных издержек, а всего – <данные изъяты> в срок до 2 августа 2014 года на реквизиты предоставленные истцом. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего соглашения в законную силу, срок исполнения мирового соглашения считается с даты предоставления реквизитов, а истец Павловская Юлия Сергеевна отказывается от заявленных исковых требований к страховому открытому акционерному обществу "ВСК" Архангельский филиал о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа.
Третье лицо Топоровский А.В. в судебное заседание не явился, извещен в установленном процессуальным законом порядке.
В соответствии со ст.152 ГПК РФ суд определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По мнению суда условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону (ст.ст.15, 1064 Гражданского кодекса РФ, Федеральному закону от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Мировое соглашение сторон, выраженное в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
В силу абзаца 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения на указанных выше условиях, и прекращению производства по делу в части, что предусмотрено ст. ст.39, 173, 220 ГПК РФ.
В силу ч.4 ст.152 ГПРК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:
- страховое открытое акционерное обществу "ВСК" Архангельский филиал выплачивает Павловской Юлии Сергеевне страховое возмещение в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате судебных издержек, а всего – <данные изъяты> в срок до 2 августа 2014 года на реквизиты предоставленные истцом. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего соглашения в законную силу, срок исполнения мирового соглашения считается с даты предоставления реквизитов, а истец Павловская Юлия Сергеевна отказывается от заявленных исковых требований к страховому открытому акционерному обществу "ВСК" Архангельский филиал о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа.
Производство по делу по иску Павловской Юлии Сергеевны к страховому открытому акционерному обществу "ВСК" Архангельский филиал о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Сенчукова Т.С.
