Определение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                         <адрес>
 
    Свердловский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Богдевич Н.В.
 
    при секретаре Жихаревой И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО5 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 был заключен кредитный договор №. Условия Договора содержатся в «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды», которые по своей правовой природе являются смешанным гражданско-правовым документом и содержат условия кредитного договора. В соответствии с условиями Договора Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 25,90 % годовых. Дополнительным соглашением Заемщику предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору, согласно нового информационного графика в срок ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные Договором сроки. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. из них: по кредиту - <данные изъяты> руб.; по процентам - <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года) не явилась, о дате и времени рассмотрении дела извещалась своевременно и надлежащим образом, представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
                Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от ФИО5 отказ от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
 
    Судья                                    Н.В.Богдевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать