Определение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № №
 
    Поступило в суд «ДД.ММ.ГГГГ
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        «ДД.ММ.ГГГГг»    <адрес>
 
    Кировский районный суд <адрес> в составе:
 
        Судьи    Кузовковой И.С.
 
        При секретаре    Гаспарян С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « ТРАСТ» к Шкреду Роману Владимировичу     о взыскании задолженности по кредитному договору
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО « ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Шкреду Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявляя иск в Кировский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Шкреда Р.В. – <адрес>.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Шкред Р.В. фактически проживает по месту регистрации в <адрес>, об указанном свидетельствует адресная справка УФМС.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску ООО « ТРАСТ» к Шкреду Р.В. о взыскании задолженности подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский      районный суд <адрес> по следующим основаниям.
 
    Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Шкред Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в <адрес>.
 
    Таким образом, на момент предъявления истцом требований к Шкреду Р.В. местом регистрации и жительства ответчика являлся адрес: <адрес>. Следовательно, у судьи Кировского районного суда <адрес> отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО « ТРАСТ» к Шкреду Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску ООО « ТРАСТ» к Шкреду Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано <адрес> областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья –
 
    Секретарь-
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать