Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 1/2 – 350 (2014 год)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
п. Кромы 23 июля 2014 года
Кромской районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Балашовой Е.А.
при секретаре Дурницкой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску
Ординой О.Б. к Брагунцовой Т.Ф., Мезенцеву Л.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Ордина О.Б. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками соседних земельных участков являются Брагунцова Т.Ф. и ФИО1 Она в связи с характером работы в <адрес> редко бывает по месту постоянного жительства, в виду чего Брагунцова Т.Ф. и ФИО1 без согласования с ней самовольно перенесли границы земельных участков вглубь ее земельного участка, в связи с чем ее земельный участок стал меньше. Кроме того, калитка со стороны домовладения Брагунцовой Т.Ф. устроена с выходом на ее земельный участок, что создает неудобства в пользовании им. В добровольном порядке урегулировать спор не удалось. Поэтому она просит установить границы между земельными участками Ординой О.Б., Брагунцовой Т.Ф. и ФИО1 согласно правоустанавливающих документов; обязать Брагунцову Т.Ф. демонтировать калитку, выходящую на принадлежащий ей земельный участок.
В ходе производства по делу в качестве надлежащего ответчика определением суда от 02 июля 2014 года привлечен Мезенцев Л.М.
В судебном заседании истец Ордина О.Б., ответчики Брагунцова Т.Ф. и Мезенцев Л.М. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами. Мировое соглашение заключается сторонами добровольно, без принуждения. По условиям мирового соглашения граница земельных участков Ординой О.Б. и Мезенцева Л.М. устанавливается следующим образом: от деревянного столба шиферного забора по прямой линии до металлического столба на середине земельного участка Мезенцева Л.М. Забор на границе земельных участков Ордина О.Б. устанавливает своими силами и за свой счет. Указанный забор устанавливается в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истица Ордина О.Б. отказывается от исковых требований к Брагунцовой Т.Ф. и Мезенцеву Л.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Мировое соглашение в письменном виде, подписанное сторонами, приобщено к делу.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд считает ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 173 ч.1-3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ординой О.Б. и ответчиками Брагунцовой Т.Ф. и Мезенцевым Л.М..
По условиям мирового соглашения граница земельных участков Ординой О.Б. и Мезенцева Л.М. устанавливается следующим образом: от деревянного столба шиферного забора по прямой линии до металлического столба на середине земельного участка Мезенцева Л.М. Забор на границе земельных участков Ордина О.Б. устанавливает своими силами и за свой счет. Указанный забор устанавливается в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истица Ордина О.Б. отказывается от исковых требований к Брагунцовой Т.Ф. и Мезенцеву Л.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Мировое соглашение заключается сторонами добровольно, без принуждения. Стороны понимают содержание и значение совершенных ими действий. Мировое соглашение заключается в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, которые сторонам разъяснены и понятны.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения, в том числе, что производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. В случае неисполнения мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению путем выдачи исполнительного листа.
Гражданское дело по иску Ординой О.Б. к Брагунцовой Т.Ф. и Мезенцеву Л.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15 - дневный срок в Орловский областной суд через Кромской районный суд.
Судья Е.А. Балашова
