Определение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу №2-951/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 июля 2014 года          ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края             Теплухин Р.В.,
 
    при секретаре     Голубенко Д.Т.,
 
    с участием истца     Горковенко В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горковенко В.В. к Белоус В.В. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Горковенко В.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что (__)____ года Белоус В.В. взял у него в долг 1 200 000 рублей сроком на год, до 01 июня 2014 года, под 10 % в месяц. Ответчик не исполнил условия договора, деньги не возвратил, проценты не уплатил. Сумма его долга перед истцом составила: по договору от 01 июня 2013 года 1 200 000 рублей, размер процентов за пользование деньгами – 1 440 000 рублей, а общая сумма долга составила 2 640 000 рублей. Просил суд взыскать с Белоус В.В. в свою пользу 2 640 000 рублей в счет исполнения договора займа и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 400 рублей.
 
    В ходе досудебной подготовки по делу от ответчика поступило письменное ходатайство о передаче гражданского дела по месту его жительства – по подсудности, в Кореновский районный суд.
 
    Истец Горковенко В.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Ответчик Белоус В.В., извещенный о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Суд, изучив материалы дела и заявленное ходатайство, заслушав позицию истца, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика по следующим основаниям.
 
    В силу положений ст. 28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно требований ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в том числе ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
 
    Из материалов дела следует, что истец подавал иск к ответчику, указывая место его регистрации: ....
 
    Однако, ответчик в поступившем заявлении пояснил, что в настоящее время постоянно проживает в ....
 
    В связи с чем, суд считает возможным передать данное дело в Кореновский районный суд, по месту жительства ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство, заявленное Белоус В.В. - удовлетворить.
 
    Передать гражданское дело по иску Горковенко В.В. к Белоус В.В. о взыскании долга по договору займа в Кореновский районный суд Краснодарского края для его рассмотрения по месту жительства ответчика.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья: /подпись/
 
    Копия верна:
 
    Судья Выселковского райсуда Теплухин Р.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать