Дата принятия: 23 июля 2014г.
№ 2-3192/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23» июля 2014 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Кабелькова В.Б.,
с участием помощника прокурора Костюченко М.И.,
при секретаре Барсовой М.А.,
рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Новочеркасска к МБОУ СОШ № об обязании разместить знак о запрете курения,
установил:
Прокурора г. Новочеркасска обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № об обязании разместить знак о запрете курения, указав следующее.
Прокуратурой г. Новочеркасска при участии сотрудников ОНД по г. Новочеркасску УНД ГУ МЧС России по РО, ТО Управления Роспотребнадзора и МУ МУВД РФ «Новочеркасское» осуществлена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних в деятельности МБОУ СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>
В нарушение действующего законодательства, на территории и в помещении МБОУ СОШ № не размещены знаки о запрете курения, отсутствие, которых нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних и их законных представителей.
Просили суд обязать Администрацию МБОУ СОШ № разместить на территории учреждения знаки о затрете курения.
В судебном заседании помощник прокурора Костюченко М.И. отказалась от исковых требований, предоставила письменное заявление, подписанное прокурором города Новочеркасска, просила производство по делу прекратить в связи с исправлением нарушений законодательства, а именно размещением знаков на территории муниципального образования о запрете курения.
В судебном заседании заместитель директора МБОУ СОШ № Ефимова Е.А. не возражала против прекращения производство по настоящему делу, в связи с отказом прокуратуры г. Новочеркасска от исковых требований, при этом предоставив суду, фотоснимки со знаками о запрете курения, размещенных на территории школы №
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд находит возможным, принять отказ прокурора от исковых требований и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, на основании которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Прокурора г. Новочеркасска к МБОУ СОШ № об обязании разместить знак о запрете курения,
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья: /подпись/ В.Б. Кабелькова
