Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2–509/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт. Промышленная 23 июля 2014 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Беляковой К.С., с участием прокурора Мугиновой О.М., истца Гурьяновой М.В., представителя ответчика Пойлова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьяновой М. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Танай» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Гурьянова М.В. обратилась в суд с иском заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Танай» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения и ходатайствовали об утверждении его судом, по условиям которого ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий Танай» признает недействительным приказ №........ от <.....> о расторжении трудового договора по п.7.1 ч.1 ст.81 ТК РФ с Гурьяновой М. В.. Расторжение трудового договора с Гурьяновой М. В. производится по ст.80 ТК РФ с внесением данных изменений в трудовую книжку истца и изготовлением соответствующего приказа. Средний месячный заработок за время вынужденного прогула истца за период с <.....> по <.....> составляет <.....> рублей. С <.....> по <.....> – <.....> рабочих дня. <.....> рублей – среднедневной заработок Гурьяновой М.В. Стороны договорились, что все понесенные сторонами судебные расходы по делу, в чем бы они не заключались, несет та сторона, которая их понесла, возмещения расходов другой стороне не производится. Истец отказывается от исковых требований к ответчику, в том числе взыскании компенсации морального вреда.
Истец Гурьянова М.В. в судебном заседании согласилась заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Представитель ответчика Пойлов М.Ю., действующий на основании доверенности со всеми полномочиями, в судебном заседании ходатайствовал об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях.
Прокурор Мугинова О.М. не возражала против утверждения мирового соглашения судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гурьяновой М. В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Санаторий Танай» в лице его представителя Пойлова Максима Юрьевича, действующего на основании доверенности со всеми полномочиями, по условиям которого ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий Танай» признает недействительным приказ №........ от <.....> о расторжении трудового договора по п.7.1 ч.1 ст.81 ТК РФ с Гурьяновой М. В.. Расторжение трудового договора с Гурьяновой М. В. производится по ст.80 ТК РФ с внесением данных изменений в трудовую книжку истца и изготовлением соответствующего приказа. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий Танай» в срок до <.....> включительно выплачивает истцу Гурьяновой М. В. средний месячный заработок за время вынужденного прогула истца за период с <.....> по <.....>, который за вычетом НДФЛ составляет <.....> Стороны договорились, что все понесенные сторонами судебные расходы по делу, в чем бы они не заключались, несет та сторона, которая их понесла, возмещения расходов другой стороне не производится. Истец отказывается от исковых требований к ответчику, в том числе взыскании компенсации морального вреда.
В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения стороны вправе обратиться в Промышленновский районный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.
Производство по гражданскому делу по иску Гурьяновой М. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Танай» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Определение может обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья К.А. Костеренко
