Дата принятия: 23 июля 2014г.
№ 2-768(1)/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2014 года г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шумейкина А.П.,
при секретаре Новиковой А.С.
с участием помощника Пугачевского межрайонного прокурора Овечкина А.А. представителей ООО «Авто-2009» Жегаловой Н.А., Сковородкина С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пугачевского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Авто-2009» о прекращении деятельности по производству технического осмотра автомобилей,
установил:
в исковом заявлении Пугачевский межрайонный прокурор указал, что ООО «Авто-2009» осуществляет деятельность по техническому осмотру автомобилей в пункте технического осмотра по адресу Саратовская обл. г. Пугачев ул. 1 Заводская д. 57. Данный пункт технического осмотра не оборудован необходимыми приборами, не указан в аттестате аккредитации ответчика. Сотрудники пункта технического осмотра выдают документы от имени пункта технического осмотра расположенного в г. Вольск. По указанным основаниям Пугачевский межрайпрокурор полагал, что в результате действий ответчика по некачественному проведению технического осмотра в пункте технического осмотра расположенного в г. Пугачеве, к участию в дорожном движении допускаются автомобили, техническое состояние которых не проверено должным образом, чем нарушаются положения закона «О безопасности дорожного движения» и создается опасность для неопределенного круга лиц.
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Овечкин А.А. заявленный иск поддержал по изложенным основаниям. Пояснил, что несмотря на то, что ответчик не имеет регистрацию г. Пугачеве, иск подан в Пугачевский районный суд по месту осуществления деятельности ответчика.
Представитель ООО «Авто-2009» Жегалова Н.А., иск считал не обоснованным. Пояснила, что ООО «Авто-2009» зарегистрировано в Ленинском районе г. Саратова, технические осмотры на территории Пугачевского Ивантеевского и Краснопартизанского районов осуществляет при помощи специализированного оборудования - передвижного пункта технического осмотра, оборудованного всеми необходимыми приборами. Высказала мнение о неподсудности спора Пугачевскому районному суда дела, так как спор подсуден Ленинскому районному суду г. Саратов по месте регистрации ООО «Авто 2009».
Суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения организации.
Согласно статей 28,29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В силу статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании пояснений представителя ответчика, представленного устава ООО «Авто – 2009», судом уставлено, что место нахождение ООО «Авто- 2009» г. Саратов проспект Строителей д. 1. С ведений о наличии в Пугачеве филиала или представительства ООО «Авто- 2009» не имеется. Перечисленное служит основанием к выводу, о принятии Пугачевским районным судом иска Пугачевского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Авто-2009» о прекращении деятельности по производству технического осмотра автомобилей, с нарушением правил подсудности. Исходя из места нахождения ответчика спор подсуден Ленинскому районному суду г. Саратова.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,
определил:
дело по иску Пугачевского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Авто-2009» о прекращении деятельности по производству технического осмотра автомобилей, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова 410086 г. Саратов ул. Благодарова 7 А.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
