Определение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело
 
№ 2-532/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    23 июля 2014 года                                                        сл. Большая Мартыновка                                                                                                       
 
    Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Замковой О.В.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Мартыновского района Ростовской области Митякова А.В.,
 
    при секретаре Ковтуновой Ж.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мартыновского района в защиту прав, свобод и законных интересах неопределенного круга лиц к Администрации Южненского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области об обязании уничтожить дикорастущую коноплю,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Мартыновского района Ростовской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересах неопределенного круга лиц к Администрации Южненского сельского поселения <адрес> об обязании уничтожить дикорастущую коноплю.
 
    В обоснование исковых требований в поданном исковом заявлении указано, что Прокуратурой района в соответствии с предоставленными ст. 21 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» полномочиями, во исполнение распоряжения прокуратуры Ростовской области № 188/16р от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства в сфере оборота наркотических средств. В ходе проверки выявлен очаг произрастания дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли площадью 50 кв. метров в черте <адрес> вблизи стадиона с северной стороны. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Перечень) каннабис включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещается культивирование конопли в целях незаконного потребления или использования в незаконном обороте наркотических средств. Частью 3 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлено, что юридические и физические лица, являющиеся собственниками или пользователями земельных участков, на которых произрастают либо культивируются наркосодержащие растения, обязаны их уничтожить, кроме случаев культивирования наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ). Проверкой установлено, что земельный участок, расположенный в черте <адрес> вблизи стадиона с северной стороны, расположен в границах муниципального образования «Южненское сельское поселение», находится в муниципальной собственности, в пользование никому не предоставлялся. Согласно п. 10 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЭ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. В связи с этим обязанность по уничтожению очага произрастания дикорастущей конопли, расположенного по вышеуказанному адресу, в соответствии с законом возложена на администрацию Южненского сельского поселения. Наличие на территории муниципального образования очага произрастания дикорастущей конопли (каннабис), включенной в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, способствует увеличению немедицинского потребления наркотических средств, а также совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Кроме того, необходимо учитывать, что употребление наркотических средств пагубно влияет на состояние здоровья людей, а в соответствии со статьей 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется здоровье людей. В силу статьи 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья. Согласно статьи 2 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан одним из основных принципов охраны здоровья граждан является соблюдение прав человека и гражданина в области охраны здоровья и обеспечение связанных с этим правами государственных гарантий. Таким образом, наличие на территории сельского поселения очага произрастания дикорастущей конопли и непринятие администрацией сельского поселения мер по своевременному выявлению наркотикосодержащих растений, нарушает интересы неопределенного круга лиц, что является недопустимым. В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно п. 4 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав, свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд обязать администрацию Южненского сельского поселения уничтожить дикорастущие наркотикосодержащие растения конопли, произрастающие на земельном участке площадью 50 кв. метров в черте <адрес> вблизи стадиона с северной стороны.
 
    В судебном заседании <данные изъяты> <адрес> отказался от своих исковых требований об обязании Администрации Южненского сельского поселения <адрес> уничтожить дикорастущие наркотикосодержащие растения конопли. Поскольку, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Южненского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области уже приняты меры по уничтожению дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, произрастающих на земельном участке площадью 50 кв. метров в черте <адрес> вблизи стадиона с северной стороны, просит производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Администрации Южненского сельского поселения <адрес> по доверенности Сорокин В.А. пояснил, что требования прокурора выполнены, просит дело прекратить.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
 
    Выслушав помощника прокурора, представителя Администрации Южненского сельского поселения, исследовав исковое заявление, материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принять отказ истца от иска.
 
    Согласно ст. 220 ч. 1 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд не находит оснований для не принятия отказа.
 
    Исходя из этого, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску прокурора Мартыновского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Южненского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области об обязании уничтожить дикорастущую коноплю, - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
 
               Определение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Председательствующий                                                             Замковая О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать