Определение от 23 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-373/2014
    Дело № 5-373/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении материалов дела об административном правонарушении
 
 
    23 июля 2014 года                                                                                         город Электросталь
 
 
                Мировой судья судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский, изучив в порядке подготовки протокол и приложенные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Николенко Ю.Н.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Николенко Ю.Н., из которых следует, что Николенко Ю.Н. не уплатил административный штраф за правонарушение, совершенное 12 апреля 2014 года в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ. Указано, что постановление в отношении Николенко Ю.Н. хх от 12 апреля 2014 года вступило в законную силу 23 апреля 2014 года.
 
                В материалах дела имеется заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении от 17 апреля 2014 года. Какого либо постановления от 12 апреля 2014 года, на которое указано в протоколе об административном правонарушении, в деле нет. В постановлении от 17 апреля 2014 года хх имеется запись о том, что Николенко получил его копию 17 апреля 2014 года. Однако подписи Николенко Ю.Н. под данной записью не имеется. Каких-либо иных документов, подтверждающих факт получения им копии данного постановления, материалы дела не содержат.
 
    Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ предусмотрено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Расписки Николенко Ю.Н. о получении им постановления  от 17 апреля 2014 года № 290  нет,  уведомления о вручении ему заказной почтовой корреспонденции также нет.
 
    Согласно статьям 30.3 ч.1 и 31.1 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения лицом, подвергнутым административному взысканию, копии постановления. Административная ответственность по статье 20.25 ч.1 КоАП РФ наступает только в случае умышленного бездействия правонарушителя, которому достоверно известно о вынесенном в отношении него процессуальном решении о наложении административного штрафа, что полностью согласуется с требованиями статей 30.3 ч.1 и 31.1 ч.1 КоАП РФ о вручении копии постановления.
 
    Поскольку в материалах административного дела отсутствуют достоверные сведения о получении Николенко Ю.Н. копии постановления о наложении административного наказания в виде штрафа от 17 апреля 2014 года, нельзя решить вопрос о начале течения процессуального срока, предусмотренного ст.32.2 КоАП РФ, и, соответственно, о наличии или отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. 
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Неполнота материалов, связанная с непредставлением расписки Николенко Ю.Н., свидетельствующей о получении им копии постановления по делу об административном правонарушении делает невозможным установить дату, с которой следует исчислять срок для добровольной уплаты штрафа. Данная неполнота является существенной и не может быть самостоятельно восполнена судом.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Николенко Ю. Н. и приложенные к протоколу материалы командиру СБ ГИБДД ГУ МВД России по хх области для устранения выявленных нарушений.
 
                Настоящее определение может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                А.А.Полянский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать