Определение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-303/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                23 июля 2014 года                                                                                                  п. Ивня
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области Водопьянова Н.М.,
 
    изучив материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении Цуканова С.Л.1 по факту выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, предусматривающему ответственность по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
 
 
установил:
 
 
    23 июля 2014 года мировому судье судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Цуканова С.Л..
 
                При составлении протокола об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу Цукановым С.Л. заявлено ходатайство о рассмотрении материалов административного дела по месту его жительства.
 
                Заявленное Цукановым С.Л. ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
                Согласно ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде с тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                Согласно материалам дела Цуканов С.Л. зарегистрирован и проживает по адресу:            Курская область, Мантуровский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
                В соответствии с ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ
 
 
определил:
 
 
       Административное дело № 5-303/2014, возбужденное в отношении Цуканова С.Л.1 по факту выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, предусматривающему ответственность по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье Мантуровского судебного района Курской области.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                   Н.М. Водопьянова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать