Дата принятия: 23 июля 2014г.
№ 15-100/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2014 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края
в составе: председательствующего судьи Крамаренко Ю.П.
при секретаре Цельман В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО6 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
установил:
Решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 13 марта 2014 года, вступившим в законную силу 19 апреля 2014 года, удовлетворены требования ОАО «Сбербанка России» к ФИО7 взыскано неосновательное обогащение 73409 рублей 42 копейки и государственная пошлина 2068 рублей 19 копеек.
24.06.2014 года ФИО8 подал заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, в котором просит взыскивать с него в пользу истца по 5000,00 руб. ежемесячно в связи с тем, что одномоментно погасить задолженность он не может, его заработная плата составляет от 13 до 28 тысяч рублей, на иждивении находятся 2-е несовершеннолетних детей.
В судебном заседании должник ФИО9 заявление поддержал, дополнил, что его супруга не работает, у него есть в собственность автомашина. От выплаты долга он не отказывается, желает производить выплаты в добровольном порядке.
Представитель взыскателя ОАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзывы, в котором возражал против предоставления рассрочки.
Представитель ОСП по Надеждинскому району Приморского края просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав доводы должника, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для предоставления дубину А.г. рассрочки исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ суд может отсрочить или рассрочить исполнение решения при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение.
Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда (ч. 1 ст. 203 ГПК РФ)
Приведенные нормы не содержат перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, предусматривая общий критерий для предоставления рассрочки - наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Указанные обстоятельства суд устанавливает в каждом конкретном случае на основании представленных доказательств и с учетом интересов сторон.
Рассрочка исполнения решения суда влечет увеличение срока исполнения судебного акта, предусмотренного действующим законодательством, и отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя. Поэтому основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Обращаясь в суд с заявлением об рассрочке исполнения решения, должник должен представить доказательства, обосновывающее наличие таких обстоятельств (ст. 56 ГПК РФ).
В качестве доказательств затруднительности исполнения решения суда ФИО10 предоставил справку о составе семьи, подтверждающую нахождение на иждивении должника 2-х детей, и справку о заработной плате с места работы.
Представленные доказательства не свидетельствует об имущественном положении должника и невозможности принудительного исполнения решения суда, а также не свидетельствуют об отсутствии у должника иных доходов, помимо заработной платы.
Руководствуясь ст. 225, 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО11 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий:
