Дата принятия: 23 июля 2014г.
№ 15-99/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2014 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края
в составе: председательствующего судьи Крамаренко Ю.П.
при секретаре Цельман В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО10 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
установил:
Решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 10 декабря 2013 года, вступившим в законную силу 18 марта 2014 года удовлетворены требования администрации г. Владивостока к ФИО11., ФИО12., ФИО13., ФИО14., ФИО15. о выселении из жилого помещения по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Должник ФИО16 обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда о выселении до 01 сентября 2015 года, мотивировав его отсутствием другого жилого помещения для проживания, необходимостью приобретения нового жилья. В решении суда не были обозначены сроки выселения.
В судебном заседании ФИО17 доводы заявления поддержала, пояснила, что администрация г. Владивостока несколько лет назад выделяла их семье порядка 4 миллионов рублей для приобретения жилья, сейчас этой суммы не достаточно, чтобы купить жильё. Жить им больше негде.
Представитель администрации г. Владивостока ФИО18 возражал против предоставления отсрочки.
Представитель ОСП по Первореченскому району г. Владивостока в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ суд может отсрочить или рассрочить исполнение решения при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение.
Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда (ч. 1 ст. 203 ГПК РФ)
Приведенные нормы не содержат перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, предусматривая общий критерий для предоставления рассрочки - наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Указанные обстоятельства суд устанавливает в каждом конкретном случае на основании представленных доказательств и с учетом интересов сторон.
Отсрочка исполнения решения суда влечет увеличение срока исполнения судебного акта, предусмотренного действующим законодательством, и отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя. Поэтому основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Обращаясь в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения, должник должен представить доказательства, обосновывающее наличие таких обстоятельств (ст. 56 ГПК РФ).
В качестве доказательств невозможности исполнения решения суда ФИО20 предоставила выписки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю об отсутствии жилых помещений в собственности. Также ссылается на отсутствие денежных средств для приобретения иного жилья. Представленные доказательства не свидетельствует об имущественном положении должника и невозможности принудительного исполнения решения суда о выселении.
Согласно решению Первореченского районного суда г. Владивостока от 10 декабря 2013 года ответчики выселены из жилого помещения без предоставления другого жилья. Занимаемая ими квартира по адресу <адрес> была признана непригодной для постоянного проживания 24.01.2006 года. В связи с этим решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 02 ноября 2006 года на администрацию г. Владивостока была возложена обязанность расселить семью Стеблевых, предоставить им благоустроенное жилое помещение площадью не менее 70.3 кв.м. Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 09 апреля 2009 года был изменен способ исполнения решения суда, с администрации г. Владивостока взыскано 4376385,90 руб. Денежные средства были перечислены в полном объёме 02 сентября 2009 года. 26 сентября 2013 года ответчикам было выдано предписание об освобождении жилого помещения в добровольном порядке, которое они не исполнили. При вынесении решения суд дал надлежащую оценку обстоятельствам дела и пришёл к выводу о выселении ответчиков без предоставления им другого жилого помещения.
У ответчиков имела реальная возможность обеспечить себя другим жильём. Денежные средства на приобретение квартиры они получили в 2009 году. Не освободив своевременно жилое помещение, они злоупотребили своим правом (ст. 10 ГК РФ).
Кроме того, заявителем не представлено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Руководствуясь ст. 225, 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО19 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий:
