Дата принятия: 23 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-593/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дедовск М.О. 23 июля 2014 года
И.о. Мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Мировой судья 64 судебного участка Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Детушева А.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
12 июля 2014 г.в отношении Детушева А.П. был составлен протокол об административном правонарушении 50 АМ 405920 ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Материал в отношении Детушева А.П. поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области, и был назначен к слушанию на 12.08.20134 год.
22.07.2014 года Мировому судье 63 судебного участка поступило ходатайство Детушева А.П. о направлении административного дела по фактическому месту проживания.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материал об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения и может быть рассмотрен по месту жительства лица в случае заявления им соответствующего ходатайства и его удовлетворении. Согласно обзору судеб ной практики Верховного Суда РФ, утвержденной постановлением президиума Верховного Суда РФ (Бюллетень Верховного Суда РФ от июня 2007 г. № 6, а также Бюллетень Верховного суда РФ от февраля 2008 г. № 2) в обязанность суда первой инстанции входит реализация права привлекаемого к ответственности лица на рассмотрение его дела по месту жительства. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, посколькуиз материалов дела, следует что Детушев А.П. проживает по адресу: <НОМЕР> При таких обстоятельствах суд находит заявленное ходатайствоо передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, по месту жительства для рассмотрения по существу подлежащим удовлетворению, и приходит к выводу о передаче дела об административном правонарушении в отношении Детушева А.П. на рассмотрение по подведомственности соответствующему мировому судье гор. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Детушева А.П. о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства, для рассмотрения по существу - удовлетворить
Направить дело об административном правонарушении в отношении Детушева А.П. по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 166 района Тушиногор. Москвы, по адресу: 125362 гор. Москва, ул. Циолковского, д.4<АДРЕС>
Разъяснить Детушеву А.П. что срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается от даты удовлетворения ходатайства о передаче материала на рассмотрение по месту жительства до даты получения материала органом, которому он передан на рассмотрение.
Мировой судья:
