Определение от 23 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-272/2014
 
Административное дело № 5-272/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
 
    г. Талдом Московской области 23 июля 2014 года
 
 
             Мировой судья  судебного   участка № 256 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении
 
             Катамова <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца                                  г. <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, работающего ИП <ФИО3> г. <АДРЕС>, не  привлекавшегося к административной ответственности,  обвиняемого  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Катамов <ФИО> обвиняется в том, что <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 40  минут на <АДРЕС> км автодороги  А-<АДРЕС>-Дубна на 109 км + 800 м управляя автомобилем марки ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в месте где это запрещено ПДД РФ, т.е. обвиняется в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           От правонарушителя Катамова <ФИО>. поступило в суд ходатайство о рассмотрении административного дела по месту его фактического проживания.  
 
            В соответствии с ч. 1 ст. 29.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается  по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
            В соответствии о ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
            Исследовав материалы дела, мировой судья полагает ходатайство Катамова <ФИО> подлежащим  удовлетворению, в связи с чем  направляет  административное дело  по месту жительства правонарушителя  мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дубненского  судебного района <АДРЕС> области.
 
            На основании ст. ст. 29.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И  Л:
 
            ХодатайствоКатамова <ФИО2>  удовлетворить.
 
            Направить административное дело № 5-269/2014 в отношенииКатамова <ФИО2>, обвиняемого  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР>  Дубненского судебного района <АДРЕС> области (141981 <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, дом 39).
 
 
                          Мировой судья:                                                                        М.В. Лупаций
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать