Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2-213
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
23 июля 2014 года гор. Юрьевец, Ивановской области
Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Овчинниковой А.Н., с участием представителя Прокуратуры Юрьевецкого района Ивановской области Бугровой Л.Н., Виноградова И.П., представителя ответчика ООО «Аква-город» Вихарева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области гражданское дело по иску прокурора Юрьевецкого района Ивановской области в интересах Виноградова И.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аква-город» о признании незаконными действий по взиманию платы за опломбирование прибора учета и взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Юрьевецкого района Ивановской области обратился в Юрьевецкий районный суд Ивановской области в интересах Виноградова И.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аква-город» о признании незаконными действий по взиманию платы за опломбирование прибора учета и взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. Прокуратурой Юрьевецкого района Ивановской области на основании заявления Виноградова И.П., проведена проверка законности взимания платы за опломбирование прибора учета холодного водоснабжения ООО «Аква-город». В ходе проверки установлено, что …года ответчиком был составлен акт об установке прибора учета в эксплуатацию, в соответствии с которым с Виноградова была взята плата в размере … рублей. Прокурор полагает, что деятельность ответчика по установлению и взиманию платы с потребителя коммунальной услуги за установку и приемку в эксплуатацию установленных индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения незаконна.
Таким образом, прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ просит суд признать действия ООО «Аква-город» по взиманию платы за опломбирование прибора учета незаконными и взыскать с ответчика в пользу Виноградова И.П. … рублей как неосновательное обогащение.
Представитель прокуратуры Юрьевецкого района – помощник прокурора Юрьевецкого района Бугрова Л.Н. от исковых требований отказалась, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, производство по делу просила прекратить, о чём представила письменное заявление.
Виноградов И.П. от исковых требований отказался, представил заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.
Суд, выслушав истца, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ «Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц».
Как следует из ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд может принять отказ от заявления, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, прокурор вправе заявлять ходатайства, в том числе, и о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Лицо, в интересах которого предъявлен данный иск – Виноградов И.П., также представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с абзацем четвёртым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Виноградов И.П. поддержал отказ прокурора от исковых требований, просил прекратить производство по делу.
По делу достоверно установлено, что ООО «Аква-город» произвело возврат Виноградову И.П. платы за опломбирование прибора учета воды, что подтверждается копией расходного кассового ордера ООО «Аква-город» от ….
Суд, учитывая обстоятельства дела, а также положения законодательства, приходит к выводу о том, что отказ прокурора от заявления не противоречит закону, не влечет нарушений прав и охраняемых законом интересов граждан и других лиц, заявленный отказ подлежит принятию, а дело прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Прокурора и Виноградова И.П. от предъявленного ими иска.
Дело по исковому заявлению прокурора Юрьевецкого района Ивановской области в интересах Виноградова И.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аква-город» о признании незаконными действий по взиманию платы за опломбирование прибора учета и взыскании неосновательного обогащения – прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий / Капустина Е.А./
