Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2 - 1436/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела на рассмотрение другого суда
23 июля 2014 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд города Воронежа
в составе председательствующего Касаткиной Е.В.
при секретаре Михайловской Т.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.
Исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Дело не подсудно Железнодорожному районному суду г. Воронежа.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно сообщения отдела адресно-справочной службы УФМС по Воронежской области от 17.07.2014 года ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> 31.07.2013 года, выбыл по адресу: <адрес> (л.д. 41).
Из сообщения казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.Г. Гагарина» следует, что ФИО1 отчислен из очной адъюнктуры Военного авиационного инженерного университета (г. Воронеж) (л.д. 44).
Ответчик в Железнодорожном районе г. Воронежа не зарегистрирован и не проживает.
Стороны в судебное заседание не явились.
Истец о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик о дате судебного разбирательства извещался по прежнему месту регистрации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-1436/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Ставрополя, расположенный по адресу: 355035 г. Ставрополь, ул. Дзержинского, д.235.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В.Касаткина
