Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2-354/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2014 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кельсина Ю.Б.,
при секретаре Волковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харовского районного потребительского общества к Разгуляевой Л.Ф., Каратоновой Л.Ф. о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Харовское районное потребительское общество (далее – Харовское райпо) обратилось в суд с иском к Разгуляевой Л.Ф., Каратоновой Л.Ф. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.
Харовское райпо просит суд взыскать с Каратоновой Л.Ф. Х. в возмещение ущерба, причинённого недостачами, выявленными в результате ревизий Х. и Х. года, и уплаченную государственную пошлину пропорционально заявленного Харовским райпо требования в размере Х. рублей; взыскать с Разгуляевой Л.Ф. Х. в возмещение ущерба, причинённого недостачами, выявленными в результате ревизий Х. и Х. ущерба, и уплаченную государственную пошлину пропорционально заявленного Харовским райпо требования в размере Х. рублей.
Харовским районным потребительским обществом суду представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований из - за погашением ответчиками недостачи в основной сумме в добровольном порядке и договоренностью о погашении оставшейся суммы недостачи.
Ответчиками Разгуляевой Л.Ф., Каратоновой Л.Ф. суду представлено заявление о согласии на прекращение производства по гражданскому делу.
В судебное заседание представитель Харовского райпо Корчагин В.Р., ответчики Каратонова Л.Ф., Разгуляева Л.Ф., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от заявленных требований и в случае принятия судом отказа от исковых требований суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных им исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу Х. по исковому заявлению Харовского районного потребительского общества к Разгуляевой Л.Ф., Каратоновой Л.Ф. о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья
