Определение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 июля 2014 года город Кинель
 
    Кинельский районный суд Самарской области в составе
 
    председательствующего судьи Шевченко И.Г.
 
    при секретаре Кондраковой Т.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Кинеле
 
    гражданское дело № по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Жабиной В.Г. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Жабиной В.Г. о взыскании задолженности.
 
    Данное исковое заявление подано ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в <*> районный суд.
 
    ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству <*> районного суда, подготовка к судебному заседанию назначена на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Конверт с уведомлением ответчика о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ вернулся в <*> районный суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Предварительное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, вызов сторон в судебное заседание был повторен.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явился представитель ОАО Национальный банк «ТРАСТ» ЕфимоваФИО1. Не явился ответчик Жабина , конверт с уведомлением о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ вернулся с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Из информации Администрации <адрес> было установлено, что в данном населенном пункте отсутствует похозяйственная книга на адрес: <адрес>, следовательно, по данному адресу Жабина В.Г. зарегистрирована быть не может.
 
    При изучении материалов дела было установлено, что ответчик Жабина В.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, в предварительном судебном заседании было установлено, что дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Жабиной В.Г. о взыскании задолженности было принято к производству <*> районным судом с нарушением подсудности.
 
    В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку ответчик Жабина В.Г. проживает в <адрес>, постольку дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Жабиной В.Г.о взыскании задолженности подлежит передаче по подсудности в <*> районный суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 137 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Жабиной В.Г. о взыскании задолженности, направить по подсудности в <*> районный суд.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий подпись <*>
 
    <*>
 
    <*>
 
    <*>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать