Дата принятия: 23 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2014 года г. Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,
при секретаре Зиннуровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Дмитриевой Л.В., Дмитриеву В.М., Дмитриеву А.В., Дмитриеву Д.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Дмитриевой Л.В., Дмитриеву В.М., Дмитриеву А.В., Дмитриеву Д.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указала, что ООО <данные изъяты> были предоставлены коммунальные услуги ответчикам, которые оплату за эти услуги не произвели.
Истец ООО <данные изъяты> проводил в отношении должников комплекс мероприятий по взысканию долга. Должники были в письменном виде извещены и предупреждены о имеющейся у них задолженности. Должникам было направлено официальное предупреждение, с предложением урегулирования вопроса по оплате долга в досудебном порядке, на которое ответчик никак не отреагировала.
В результате неисполнения надлежащим образом своих обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, за период с ** ** **** года по ** ** **** года возникла задолженность в сумме <данные изъяты> руб.
По состоянию на ** ** **** пеня составляет <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с Дмитриевой Л.В., Дмитриева В.М., Дмитриева А.В., Дмитриева Д.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы понесенные на получение сведений о собственнике из Управления Росреестра по Оренбургской области в сумме <данные изъяты> руб., расходы на получение информации на объект недвижимости из ГУП Оренбургской области «Облтехинвентаризация» в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. и оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО <данные изъяты> дважды не явилась в судебное заседание, назначенное на ** ** **** года, ** ** **** года. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
Ответчики Дмитриева Л.В., Дмитриев В.М., Дмитриев А.В., Дмитриев Д.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и мете судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотреть дело в отсутствии истца невозможно, поскольку его личные показания необходимы для правильного разрешения спора.
В связи с повторной неявкой представителя истца ООО <данные изъяты>, извещенной о времени и месте судебного заседания, не просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и отсутствием требований ответчиков о рассмотрении дела по существу в отсутствии истца, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 167, 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Дмитриевой Л.В., Дмитриеву В.М., Дмитриеву А.В., Дмитриеву Д.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> право на повторное обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
В случае предоставления доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Сафронова
Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2(1)-1127/2014, находящимся в производстве Бузулукского районного суда.
