Дата принятия: 23 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2014 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., с участием истцов Лыжиной Н.А., Лыжиной О.В., при секретаре Ушаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области о признании причины пропуска срока уважительной и восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области о признании причины пропуска срока уважительной и восстановлении шестимесячного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в производстве Артемовского городского суда имеется гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> о признании причины пропуска срока уважительной и восстановлении шестимесячного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
ФИО3 не возражала против соединения указанных дел в одно производство.
Судом установлено, что гражданские дела однородны, ответчиками по делу является одно и то же лицо.
С учетом мнения истца, не возражавшей против объединения указанных дел в одно производство, суд приходит к выводу, о целесообразности объединения гражданских дел № и № в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Руководствуясь ч. 4 ст. 151, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Соединить в одно производство гражданское дело 2-887/2014 по иску ФИО3 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области о признании причины пропуска срока уважительной и восстановлении шестимесячного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> о признании причины пропуска срока уважительной и восстановлении шестимесячного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., присвоив объединенному гражданскому делу № 2№2014.
Гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области о признании причины пропуска срока уважительной и восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего назначить к слушанию на 10 час. 00 мин. 23.07.2014 г.
Срок рассмотрения дела исчислять с 23.07.2014 г.
Судья: С.П. Кобяшева
