Определение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № года
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    О прекращении производства по делу
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Мичуринский районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Сухоруковой Е.Н.
 
    с участием истицы Краденовой Г.А. и представителя ответчика Кузнецовой С.А.
 
    при секретаре Нечаевой Т.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску по иску Краденовой Г.А. к Кузнецову В.М. об установлении границ земельного участка.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Краденова Г.А. обратилась в суд к Кузнецову В.М. об установлении границ земельного участка, указывая, что ей на праве собственности принадлежит многоконтурный земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером 68:0761001005:№ расположенный в селе Старая Казинка, <адрес>. С целью получения свидетельства о государственной регистрации права Краденова Г.А. провела работы по межеванию, но ответчик Кузнецов В.М. отказался согласовывать границы земельных участков, не мотивируя свой отказ.
 
    В судебном заседании истица Краденова Г.А. пояснила, что Кузнецов В.М. захватил её земельный участок на 72 см, установил забор от своего забора до угла её сарая, она не может подойти к сараю, поэтому она будет обращаться в суд с другими исковыми требованиями, а от предъявленного иска она отказывается.
 
    Представитель ответчика - Кузнецова С.А. согласна на прекращение производства по делу.
 
    Выслушав истицу, представителя ответчика, суд считает принять отказ Краденовой Г.А., поскольку при предъявлении новых исковых требований истицей могут быть изменены границы земельного участка.
 
    Судом отказ принят, так как отказ истицы Краденовой Г.А. не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и разъясняет последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ, на основании которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Р У К О В О Д С Т В У Я С Ь ст. 221 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска Краденовой Г.А..
 
    Производство по иску Краденовой Г.А. к Кузнецову В.М. об установлении границ земельного участка прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда путем подачи её через Мичуринский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья Е.Н. Сухорукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать