Определение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 – 2671/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                                                               23 июля 2014 г.
 
    Ленинск–Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи И.С. Бычковской
 
    при секретаре Н.С. Ледяевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске–Кузнецком гражданское дело по иску Леоненко С.В. к Бузакову А.П. о взыскании денежной суммы,
 
    с участием представителя ответчика Бузакова А.П. – П., действующего на основании доверенности от <дата> сроком действия 3 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Леоненко С.В. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Бузакову А.П. о взыскании денежной суммы в размере 200 000 руб., судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 5 200 руб. и юридических услуг в размере 2 500 руб.
 
    Истец Леоненко С.В., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась в суд по вторичному вызову для участия в судебном разбирательстве, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об уважительности причин неявки не сообщила.
 
                В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
                Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову (ранее не явился для участия в подготовке дела к судебному разбирательству <дата> - о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила), представитель ответчика П. о рассмотрении дела по существу не требовал, суд считает возможным оставить исковое заявление Леоненко С.В. к Бузакову А.П. о взыскании денежной суммы без рассмотрения.
 
    Поскольку, при подаче искового заявления Леоненко С.В. уплачена государственная пошлина в размере 5 200 руб. (л.д. 6), в соответствии со ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу – Леоненко С.В. в полном объеме.
 
        Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Исковое заявление Леоненко С.В. к Бузакову А.П. о взыскании денежной суммы оставить без рассмотрения.
 
    Вернуть Леоненко С.В. уплаченную государственную пошлину в размере 5 200 руб.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, а также о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Судья: подпись
 
    Верно.
 
    Судья:                                                                                                       И.С. Бычковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать