Дата принятия: 23 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«23» июля 2014 года г.Ростов-на-Дону
Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Мудракова А.И., рассмотрев жалобу Одинцов на постановление начальника Ростовского межрайонного отдела Ростадминспекции ...2 по делу об административном правонарушении № № от ... в отношении должностного лица – директора ООО «УК МПП ЖКХ-4» Одинцов по ст.5.1 КРФ Обласного закона РО от ... № 273-ЗС «Об административных правонарушениях»
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника Ростовского межрайонного отдела Ростадминспекции ...2 по делу об административном правонарушении № № от ... директора ООО «УК МПП ЖКХ-4» Одинцов был признан виновным, в противоправном деянии, предусмотренном по по ст.5.1 КРФ Обласного закона РО от ... № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей
Одинцов не согласившись с постановлением о привлечении его к административной ответственности, подал жалобу, в которой просил вышеуказанное постановление отменить.
Как следует из жалобы Одинцов копию постановления начальника Ростовского межрайонного отдела Ростадминспекции ...2 по делу об административном правонарушении № Р-02217-14 от ... – Одинцов получил 10.07.2014года, при этом жалоба подана 21.07.2014.
Так в соответствии с главой 30 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" прямо не предусмотрены основания отказа в принятии жалобы к рассмотрению или возвращения ее заявителю. Однако установление определенных требований к порядку и срокам подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении указывает на наличие такой возможности.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" жалоба на постановление по делу может быть подана в течение десяти суток со дня вручения лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу, или получения этим лицом копии постановления. Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением указанного срока, возможно только в случае его восстановления на основании части 2 статьи 30.3 Кодекса.
Приведенные положения позволяют сделать вывод о том, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, если не соблюден установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, либо причины его пропуска не были признаны уважительными.
Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Однако, в нарушение данных требований закона, жалобу на постановление начальника Ростовского межрайонного отдела Ростадминспекции ...2 по делу об административном правонарушении № Р-02217-14 от ... Одинцов подал по истечении установленного законом срока на обжалование судебного постановления.
При этом, подавая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском установленного законом срока, Одинцов ходатайство о его восстановлении не заявил, что препятствует принятию и рассмотрению его жалобы.
При таких обстоятельствах судья полагает жалобу Одинцов возвратить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.9 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить жалобу Одинцов на постановление начальника Ростовского межрайонного отдела Ростадминспекции ...2 по делу об административном правонарушении № № от ... в отношении должностного лица – директора ООО «УК МПП ЖКХ-4» Одинцов по ст.5.1 КРФ Обласного закона РО от ... № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд ....
Судья
