Определение от 23 июля 2013 года

Дата принятия: 23 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
23 июля 2013 года город Ивантеевка
 
    Федеральный судья Ивантеевского городского суда Московской области Колчина М. В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика ФИО2 46.689 рублей 16 копеек в счёт стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    На основании изложенного прихожу к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 неподсудно Ивантеевскому городскому суду <адрес>, так как входит в юрисдикцию мирового судьи. При этом суд принимает во внимание, что цена иска составляет 46.689 рублей 16 копеек. Требования о возмещении судебных расходов не подлежат включению в общую цену иска, так как в силу статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска о взыскании денежных требований определяется размером взыскиваемой суммы, а указанные расходы не являются исковыми требованиями и взыскиваются судом пропорционально удовлетворённым требованиям в силу указания закона.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьёй 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.
 
    Разъяснить ФИО1 право на обращение с настоящими исковыми требованиями к мировому судье 59 судебного участка Ивантеевского судебного района <адрес> по месту жительства ответчика.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья Колчина М. В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать