Определение от 23 июля 2013 года

Дата принятия: 23 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 июля 2013 года Поселок Нижний Ингаш
 
        Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Г.В. Бондаренко,
 
    проверив материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Кистанкина А. С.,
 
Установил:
 
        22.07.2013 года в Нижнеингашский районный суд Красноярского края поступил материал в отношении Кистанкина А. С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, по которому проведено административное расследование.
 
        Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу части 4 статьи 28.7 КоАП РФ является исчерпывающим. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.
 
    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года ((в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что в случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7.КоАП РФ, то судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению выносит определение о передаче дела на рассмотрению мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.    
 
    В данном случае правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ относится к законодательству не в области дорожного движения и транспорта (глава 12 Кодекса), а против порядка управления и не указано в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ; а Кистанкин А.С. не является лицом, замещающим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.    
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ данный административный протокол подлежит рассмотрению мировым судьей.
 
        На основании изложенного, судья
 
    Определил:
 
        Передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Кистанкина А. С. мировому судье судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края.
 
        Копию данного определения направить в ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району для сведения.
 
                    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать