Определение от 23 июля 2013 года

Дата принятия: 23 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Акбулак 23 июля 2013 года
 
    Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Стойко С.В., при секретаре Дейнега О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоненко В.П. к Орел Н.В. о взыскании по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Антоненко В.П. обратилась в суд с иском к Орел Н.В., в его обоснование указала, что на основании расписки, ответчик взяла у нее взаймы деньги в сумме <данные изъяты> с выплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> то есть до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время ответчик не вернула ей ни основной долг, ни проценты. На ее неоднократные требования о возврате долга и процентов, ответчик не реагирует. На ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика с учетом процентов составил <данные изъяты>. Просила взыскать с Орел Н.В. в ее пользу <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> за пользование чужими денежным средствами, а также уплаченные адвокату за составление искового заявления <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В ходе подготовки дела к судебному заседании истец Антоненко В.П. от всех исковых требований отказалась на основании ст. 39 ГПК РФ, просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик Орел Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Суд посчитал возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
 
    Судом отказ истца от иска принят и разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми: истец вправе отказаться от иска (ст.39), при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 173 ГПК РФ), суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 ГПК РФ), повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
 
    Таким образом, поскольку, судом отказ истца Антоненко В.П. от исковых требований к Орел Н.В. принят, производство по делу подлежит прекращению.
 
Руководствуясь ст. 39, 173 п. 2 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Антоненко В.П. отказ от иска к Орел Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    Производство по делу по иску Антоненко В.П. к Орел Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Акбулакского района в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать