Дата принятия: 23 июля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Алексеевское 23.07.2013
Республики Татарстан
Федеральный судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан М.М.Сулейманов, изучив исковое заявление Н.Г. Салавутуллина к Г.М. Волостнову и М.В. Шакирову о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 478291 рубль
УСТАНОВИЛ:
Иск вытекает из уголовного дела в отношении Г.М.Волостнова и М.В.Шакирова, в рамках которого приговором Алексеевского районного суда РТ от ...: Г.М.Волостнов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п.«б» ч.2 ст.174.1 УК РФ (по факту купли-продажи от ... доли участия ... в ... в пользу ... п.«б» ч.2 ст.174.1 УК РФ (по факту купли-продажи от ... доли участия ... в ООО «... в пользу ... ч.4 ст.159 УК РФ в ред. от ... (по факту хищения земельных и имущественных паев граждан, проживающих на территории ... ч.4 ст.159 УК РФ в ред. от ... (по факту хищения земельных и имущественных паев граждан, проживающих на территории ... п.«б» ч.2 ст.174.1 УК РФ (по факту реализации земельного участка ... М.В.Шакиров признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.159.2. (по факту хищения субсидий) и п.«б» ч.3 ст.174.1 УК РФ (по факту купли-продажи от ... доли участия ... в ООО ... в пользу ... ч.4 ст.159 УК РФ в ред. от ... (по факту хищения земельных и имущественных паев граждан, проживающих на территории ... ст.196 УК РФ в ред. от .... Обоим назначено наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима.
В данном случае подлежит применению положение ч.3 ст.31 ГПК РФ, согласно которой гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводств по правилам о подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Статьи 28, 29, 30 ГПК РФ не предусматривают правила, согласно которому подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчиков, которые проживают на территории Алькеевский МР РТ. Соответственно, спор подсуден не Алексеевскому, а Алькеевскому районному суду РТ. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Рассмотрение иска Алексеевским районным судом нарушит конституционное право ответчиков на рассмотрение дела судом по месту их жительства.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Н.Г. Салавутуллина к Г.М. Волостнову и М.В. Шакирову о возмещении вреда, причиненного преступлением вернуть заявителю.
Разъяснить им, что за разрешением спора следует обратиться в суд по месту жительства ответчиков – в Алькеевский районный суд РТ.
Определение судьи в течение 15 дней может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан с подачей жалобы в канцелярию Алексеевского районного суда РТ.
Федеральный судья М.М. Сулейманов
