Дата принятия: 23 июля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Гай Оренбургская область
Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., при секретаре Маевской И.А., с участием помощника прокурора Пишпанова Т.И., представител я ответчика Шкондиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад №» «...», муниципальному образованию <адрес> об обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что Гайской межрайонной прокуратурой Оренбургской области проведена проверка исполнения требований действующего законодательства об образовании и об обеспечении антитеррористической защищенности и технической укрепленности образовательных учреждений, расположенных на территории г. Гай Оренбургской области. В ходе проведенной проверки установлено, что состояние антитеррористической защищенности МБДОУ «Детский сад № «...» не соответствует требованиям действующего законодательства, территория образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес> не огорожена должным образом, частично отсутствует наружное искусственное освещение территории детского сада. Не принятие образовательным учреждением организационно-технических мер, направленных на ограничение доступа посторонних лиц на территорию образовательного учреждения не в полной мере гарантирует охрану жизни и здоровья обучающихся, ведет к нарушению их прав на безопасность жизни и здоровья, в период образовательного процесса. Просит суд обязать МБДОУ «Детский сад № «...» <адрес> и его учредителя Муниципальное образование город Гай устранить допущенные нарушения, а именно: привести периметральное ограждение территории образовательного учреждения в соответствие с требованиями п. 3.1 СанПин 2.4.2.2821-10; организовать наружное искусственное освещение территории образовательного учреждения в соответствии с требованиями п. 3.9 СанПин 2.4.2.2821-10.
ДД.ММ.ГГГГ помощник прокурора Пишпанов Т.И., предупрежденный о последствиях отказа от исковых требований, от иска прокурора в части обязания МБДОУ «Детский сад № «...» <адрес> и его учредителя Муниципальное образование город Гай устранить допущенные нарушения, а именно: привести периметральное ограждение территории образовательного учреждения в соответствие с требованиями п. 3.1 СанПин 2.4.2.2821-10 отказался, просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика полагал возможным принять отказ от иска.
На основании ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца.
Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ от иска Гайского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 7 «Буратино» г. Гай и Муниципальному образованию город Гай об обязании устранить допущенные нарушения, а именно: привести периметральное ограждение территории образовательного учреждения в соответствие с требованиями п. 3.1 СанПин 2.4.2.2821-10, производство по делу в указанной части прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускаются.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области.
Судья Волохова Е.А.
