Определение от 23 июля 2010 года

Дата принятия: 23 июля 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного заседания
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    1993/2010
 
    «23» июля 2010 года
 

 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
    ГОУТП «ТЭКОС»
 
    к
 
    ООО «УК «ЖСК»
 
    о
 
    взыскании 36 996 844,91 руб.
 
    при участии в заседании представителей
 
 
    от истца
 
    - Арап Таисии Владимировны, паспорт, доверенность от 08.04.2010 № 07/94-2010
 
    - Падериной Оксаны Михайловны, паспорт, доверенность от 08.04.2010 №07/96-2010
 
    от ответчика
 
    - Никитина Евгения Борисовича, паспорт, доверенность от 16.04.2010 № 37-УК
 
    - Хилько Николая Александровича, паспорт, доверенность от 11.01.2010 №02-УК
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие "ТЭКОС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» (далее - ответчик) о взыскании основного долга в сумме  48 996 844,91 руб. за общий период с 01.10.2009 по 31.12.2009 по договору от 01.07.2008 № 200Lна снабжение тепловой энергией в горячей воде.  
 
    Представители истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнили иск и просили взыскать с ответчика основной долг 36 996 844,91 руб. за общий период с 01.10.2009 по 31.12.2009.На удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме по изложенным в иске и уточнении к нему основаниям.
 
    Представители ответчика против уточнения исковых требований не возражали, возражали по сумме задолженности, указали на то, что документы истцом не представлены.
 
    Уточнение иска судом принято.
 
    Определением суда от 06.05.2010 у сторон были запрошены дополнительные доказательства, однако стороны определение не исполнили в полном объеме, истец документы ответчику не направил.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, с учетом уточнения иска, в соответствии с позицией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ №ВАС-2380/2010, которое в полном виде на дату настоящего судебного заседания не изготовлено, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего спора в данном судебном заседании. В целях истребования дополнительных доказательств, а также для более полного и всестороннего рассмотрения спора, с целью единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм права, судебное разбирательство следует отложить на более поздний срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 158, 159, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «28» сентября 2010 годас«10» часов«30» минут, кабинет № 521 (т.444-916).
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Сторонам:
 
    - исполнить определения суда от 06.05.2010 и 11.06.2010;
 
    - подтвердить установленные нормативы за спорные периоды;
 
    - произвести расчеты объемов потребления, аналогичные запрошенным по определению от 06.05.2010, в соответствии с позицией ВАС РФ, изложенной постановлении Президиума ВАС РФ №ВАС-2380/2010;
 
    - исходные данные для расчета (численность населения, количество арендаторов, объемы и пропорции, относимые на арендаторов и жилой фонд и т.д.) подтвердить документально;
 
    - договора теплоснабжения с арендаторами;
 
    - подтвердить суммы, относимые на арендаторов и жилой фонд, подлежащие оплате истцу за спорный период (с расчетами).
 
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Разъяснить сторонам,что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФлица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
 
    Судья           А.Е.Тарасов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать