Определение от 23 февраля 2014 года

Дата принятия: 23 февраля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Клинцы                                                                                                         23 февраля 2014 года
 
    Судья Клинцовского районного суда Брянской области Мартыник В.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
УСТАНОВИЛ:     
 
 
    23 февраля 2014 года в Клинцовский районный суд Брянской области по устному направлению мирового судьи судебного участка Клинцовского района поступило дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Киселева С.С.
 
    В соответствии со статьёй 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Киселева С.С., судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.2 статьи 1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с законодательством о судебной системе настоящий Кодекс определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам.
 
    Из части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 20.21 настоящего кодекса в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    Определением должностного лица полиции дело направлялось 23 февраля 2014 года мировому судье Клинцовского района.
 
    В соответствии с ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования и дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
 
    Вышеуказанный перечень является исчерпывающим, и предпринимательская деятельность в него не входит.
 
    При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Киселева С.С. подлежит рассмотрению мировым судьей Клинцовского района Брянской области.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Киселева С.С. передать по подсудности мировому судье судебного участка Клинцовского района Брянской области.
 
    Копию данного определения вручить Киселева С.С. C,С. направить в МО МВД России «Клинцовский» для сведения.
 
                                    Судья                             Мартыник В.Е.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать