Дата принятия: 23 декабря 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с.Успенское 23 декабря 2013 года
Судья Успенского районного суда Краснодарского края, Цаюков А.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Дедиковой Л. А. к Филипповой О. М., Филиппову И. М. об обеспечении исполнения решения суда,
У С Т А Н О В И Л:
Дедиковой Л.А. обратилась в Успенский районный суд с иском к Филипповой О.М., Филиппову И.М. об обеспечении исполнения решения суда.
В предварительном судебном заседании Дедикова Л.А. пояснила, что обратилась с иском к ответчикам с целью обеспечения исполнения решений Успенского районного суда от 16 октября 2012 года и 17 апреля 2013 года, а именно наложения ареста на принадлежащее ответчикам нежилое помещение.
Ответчики Филиппова О.М., Филиппов И.М. пояснили, что в порядке исполнения указанных решений судебным приставом-исполнителем наложен арест на иное принадлежащее им имущество.
В соответствии со ст. 213 ГПК РФ суд может обеспечить исполнение решения суда, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 13 ГПК РФ.
Согласно ст. 139 ГПК по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Как следует из материалов дела Дедикова Л.А. обратилась в суд в порядке искового производства, при этом согласно действующего законодательства вопрос об обеспечении решения суда в порядке искового производства не рассматривается.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным прекратить производство по делу, поскольку заявленные требования не могут быть рассмотрены по общим правилам искового производства.
Руководствуясь ч.1 ст.134, ч.4 ст.152, ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Дедиковой Л. А. к Филипповой О. М., Филиппову И. М. об обеспечении исполнения решения суда, прекратить как не подлежащее рассмотрению в порядке искового производства.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья -
