Дата принятия: 23 декабря 2013г.
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 декабря 2013 года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Мироненко Ю.Г.,
при секретаре судебного заседания Бобровской А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тындинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Тутаульского сельсовета <адрес>, возложении обязанности на администрацию Тутаульского сельсовета <адрес> обратиться в орган осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о принятии на учет как бесхозяйственных автомобильных дорог,
УСТАНОВИЛ:
Тындинский городской прокурор обратился с указанным заявлением.
Заявленные требования обосновал тем, что Тындинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения и дорожной деятельности администрацией Тутаульского сельсовета <адрес>, в ходе которой установлено бездействие администрации Тутаульского сельсовета, выразившееся в непринятии мер по постановке на муниципальный баланс автомобильных дорог в границах Тутаульского сельсовета: <адрес>, протяженностью 1500 м. и <адрес>, протяженностью 1000 м.
Прокурор просит признать бездействие администрации Тутаульского сельсовета
<адрес>, выразившееся в непринятии мер по
постановке на муниципальный баланс автомобильных дорог: ул.
Подмосковная, протяженностью 1500 м; <адрес>, протяженностью 1000
м., незаконным и обязать администрацию Тутаульского сельсовета <адрес> обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о принятии на учет как бесхозяйных указанных автомобильных дорог.
В судебное заседание представитель администрации Тутаульского сельсовета <адрес>, Тындинский городской прокурор не явились, в соответствии с ч.3. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
До рассмотрения дела по существу Тындинский городской прокурор Богатский <данные изъяты> подал заявление об отказе от иска на том основании, что требования прокурора администрацией Тутаульского сельсовета выполнены в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Тындинского городского прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Тындинского городского прокурора Богатского <данные изъяты>. от заявленных требований.
Прекратить производство по делу по заявлению Тындинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Тутаульского сельсовета <адрес>, возложении обязанности на администрацию Тутаульского сельсовета <адрес> обратиться в орган осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о принятии на учет как бесхозяйственных автомобильных дорог.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 15 дней.
Судья Ю.Г. Мироненко
