Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Дело № ***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Мирный **.**.**** года
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Охотиной М.М.,
при секретаре Кирилловой М.С.,
с участием истца Браулова С.Н., представителя ответчика ФГУП «...» Баукина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мирный Архангельской области гражданское дело по иску Браулова С.Н. к ФГУП «...» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
у с т а н о в и л:
Браулов С.Н. обратился в суд с иском к ФГУП «...» (далее -филиал "...") о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование иска указал, что работал в должности водителя 3-го класса на участке механизации № 5 в филиале "..." с 26 июня 2013 года, 06 ноября 2013 года был уволен по п.п. "б" п.6 ст. 81 ТК РФ- за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. Просит ответчика восстановить его на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в размере среднего заработка с 06 ноября 2013 года по день вынесения решения суда.
В судебном заседании стороны представили текст мирового соглашения с просьбой о его утверждении, по условиям которого истец отказывается от своих исковых требований, а ответчик обязуется изменить формулировку основания увольнения в трудовой книжке истца на увольнение по собственному желанию.
К такому соглашению стороны пришли добровольно, что и отразили в виде мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно принято судом.
Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении утверждения мирового соглашения.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от 23 декабря 2013 года между Брауловым С.Н. к ФГУП «...», согласно которого истец отказывается от исковых требований, а ответчик в течении пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда обязуется изменить формулировку основания увольнения в трудовой книжке истца на увольнение по собственному желанию.
Производство по делу по иску Браулова С.Н. к ФГУП «...» прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Мирнинский городской суд.
Председательствующий М.М. Охотина
Определение суда вступило в законную силу
**.**.**** года.
...
...
...
...
...
