Дата принятия: 23 августа 2013г.
Дело №***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2013 года г. Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Соседовой И.В.,
при секретаре Захаровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску ФИО6 к ГУ УПФР в г. Ельце Липецкой области о признании незаконным начисления пенсии,
установил:
ФИО10 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г. Ельце Липецкой области о признании незаконным начисления пенсии.
В судебные заседания, назначенные 22.08.2013г. на 09-00 часов и 23.08.2013г. на 09-00 часов стороны, не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств от них не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления ФИО6 без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО6 к ГУ УПФР в г. Ельце Липецкой области о признании незаконным начисления пенсии -оставить без рассмотрения.
Разъяснить Выродовой А.М., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом ивосьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий М.В. Соседова
