Дата принятия: 23 августа 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Дудинка 23 августа 2013 года
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи А.А.Калмыкова,
с участием заместителя прокурора Таймырского района Боднарчук О.М.,
при секретаре Мостовой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-612 по заявлению Фученко Михаила Васильевича об отмене Постановления Избирательной комиссии Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района № 17-4 от 04.08.2013 года «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Таймырского районного Совета депутатов третьего созыва по Дудинскому одномандатному избирательному округу №8 Фученко Михаила Васильевича», понуждении к регистрации кандидатом в депутаты,
У С Т А Н О В И Л :
Фученко М.В. обратился в суд с заявлением, указав, что Постановлением избирательной комиссии Таймырского района № 17-4 от 04.08.2013 года ему было отказано в регистрации кандидатом в депутаты Таймырского районного совета депутатов третьего созыва по Дудинскому одномандатному избирательному округу №8, выдвинутому от политической партии «Коммунистическая партия РФ». Полагает принятое решение незаконным, поскольку 28.07.2013 года в избирательную комиссию для выдвижения им был представлен пакет документов, среди которых находились три правоустанавливающих документа, подтверждающие легальность ПП «КПРФ» на территории Таймырского муниципального района. Однако, оспариваемым постановлением комиссия отказала ему в регистрации со ссылкой на то, что им не была представлена удостоверенная руководителем избирательного объединения копия Свидетельства о государственной регистрации избирательного объединения, выданного Министерством юстиции (была представлена копия свидетельства налогового органа о внесении записи в ЕГРЮЛ). При этом, в нарушение требований законодательства, избирательная комиссия не уведомила его о несоответствии представленных документов требованиям закона, кроме этого, 29.07.2013 года, он также пытался представить в комиссию заверенную копию свидетельства, выданного Министерством юстиции, в чем ему было отказано председателем и секретарем комиссии. Также, 01.08.2013 года, уполномоченный представитель местного отделения КПРФ Лаврентьева С.В. представила копию данного свидетельства комиссии на всех выдвинутых от КПРФ кандидатов, но данное обстоятельство было оставлено комиссией без внимания. Считает, что оспариваемым постановлением комиссии нарушены его избирательные права, в том числе право быть избранным в представительный орган местного самоуправления, в связи с чем просит его отменить.
Заявитель Фученко М.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также, Фученко М.В. суду представлено письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с его добровольным отказом от заявленных требований.
Представитель избирательной комиссии Таймырского муниципального района по доверенности Гук О.Б. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит производство по делу прекратить.
Заместитель прокурора Таймырского района Боднарчук О.М. в судебном заседании полагал необходимым производство по делу прекратить.
Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.
В соответствие со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. Отказ от иска принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Из заявления Фученко М.В. и материалов дела следует, что после обращения с заявлением в суд, оспариваемое постановление избирательной комиссии № 17-4 от 04.08.2013 года было отменено, и постановлением той же комиссии № 22-4 от 22.08.2013 года регистрация была произведена, данных о том, что отказ от заявления носит вынужденный характер нет, отказ не противоречит закону, прав и законных интересов заявителя и иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 246, 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Фученко Михаила Васильевича от заявления о признании незаконным Постановления Избирательной комиссии Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района № 17-4 от 04.08.2013 года «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Таймырского районного Совета депутатов третьего созыва по Дудинскому одномандатному избирательному округу №8 Фученко Михаилу Васильевичу», понуждении к регистрации кандидатом в депутаты, производство по гражданскому делу № 2-612 прекратить, в связи с отказом от заявления.
Разъяснить Фученко М.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 5 дней после его вынесения.
Судья / подпись/ А.А. Калмыков
