Дата принятия: 23 апреля 2014г.
К делу № 2 - 964/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2014 года г.Сочи
Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Язвенко Р.В., при секретаре Пузеевой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению первого заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц о признании разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси прекратившим свое действие и исключении из реестра выданных разрешений,-
У С Т А Н О В И Л:
Первый заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края от 30.01.2012 № 1592, выданное на основании приказа департамента транспорта Краснодарского края от 05 марта 2012 года № 38 индивидуальному предпринимателю ФИО (ОГРНИП №, ИНН №) на транспортное средство автомобиль Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2006, прекратившим свое действие с 19.07.2013, и подлежащим исключению из Реестра выданных разрешений, размещенного для публичного ознакомления на официальном сайте департамента транспорта Краснодарского края (http://www.tskk.ru/taxi/).
Заявитель обратился в суд в соответствии с положениями, предусмотренными гл. 28 ГПК РФ, разрешающей порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, регламентирующей дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В обоснование заявления первый заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор г. Сочи указал, 19.07.2013 г. ФИО прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с утратой указанного статуса с указанной даты прекратило свое действие выданное ФИО разрешение № на транспортное средство автомобиль Chevrolet Lacetti. В виду прекращения ИП ФИО деятельности выданное департаментом разрешение не может применяться данным лицом с целью осуществления дальнейшей предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Действие разрешения, выданного индивидуальному предпринимателю, подлежит прекращению с момента утраты им статуса индивидуального предпринимателя (даты внесения записи об исключении данного лица из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей). Так же указал, что отсутствие у ФИО статуса перевозчика, обязанного соблюдать установленные законом требования к данному виду деятельности, при наличии разрешения на такую деятельность, может создать угрозу жизни и здоровью людей в случае осуществления ФИО перевозок пассажиров и багажа легковым такси, то есть неограниченного круга лиц.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Учитывая вышеизложенное, изучив представленные материалы, суд полагает, что сам факт, что ФИО прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя подтвержден выпиской из ЕГРИП и дополнительного подтверждения не требует, а заявление о признании разрешения на осуществеление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края от 30.01.2012 № №, выданное на основании приказа департамента транспорта Краснодарского края от 05 марта 2012 года № 38 индивидуальному предпринимателю ФИО (ОГРНИП №, ИНН №) на транспортное средство автомобиль Chevrolet Lacetti прекратившим свое действие с 19.07.2013 г. не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, предусмотренного гл. 28 ГПК РФ, так как установлено наличие спора о праве, подведомственного суду, в связи с чем, суд считает необходимым разъяснить заявителю о необходимости оформления искового заявления в порядке, предусмотренном ст.ст. 131-132 ГПК РФ, и его подачи в соответствии с правилами подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению первого заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц о признании разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси прекратившим свое действие и исключении из реестра выданных разрешений - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 15 дней.
Судья: /подпись/ Язвенко Р.В.
