Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2014 года город Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Вагнер Е.А. при секретаре судебного заседания Мехряковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шальвир М.А. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному административному округу № г. Омска,
у с т а н о в и л :
Заявитель Шальвир М.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному административному округу № г. Омска Буяльской А.Г., выразившееся в том, что она не наложила арест на имущество должника, а именно: на пакет векселей.
В судебном заседании заявитель Шальвир М.А., её представитель Новокшенов А.Ю., действующий на основании доверенности, не присутствовали. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель заявителя представил в суд заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель в период нахождения дела в суде устранила нарушения прав его доверителя, произвела арест векселей.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному административному округу № г. Омска Буяльская А.Г. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила. Возражений не представила. Направила в суд копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она произвела арест имущества, принадлежащего Шальвир М.А.
В судебном заседании разрешался вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Судья разъяснил лицам, участвующим в деле последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от иска является правом истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у представителя Шальвир М.А. имеются необходимые полномочия, что отражено в доверенности, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя заявителя Шальвир М.А. – Новокшенова А.Ю., от иска об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Производство по делу по заявлению Шальвир М.А. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Омска.
Судья Е.А. Вагнер
