Дата принятия: 23 апреля 2014г.
<данные изъяты>
Дело № 2-1349/14г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Смоленск 23 апреля 2014 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
судьи Рожковой Н.В.,
при секретаре Осиповой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева С.А. к открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о признании пункта кредитного договора недействительным,
установил:
Григорьев С.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» в лице операционного офиса «Смоленский» филиала «Центральный» ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО «БАНК УРАЛСИБ») о признании пункта кредитного договора недействительным.
В обоснование иска указано, что __..__..__ между Григорьевым С.А. и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США на приобретение транспортного средства. В связи с тяжелым финансовым положением Григорьев С.А. нарушил принятые обязательства, вследствие чего ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках гражданского дела было заключено мировое оглашение, согласно которому Григорьев С.А. признал требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в полном объеме, включая требование по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых за период с __..__..__ и по день фактического погашения суммы основного долга в размере <данные изъяты> доллара США, включительно, а именно: - <данные изъяты> доллара США <данные изъяты> центов – остаток просроченной ссудной задолженности (задолженности по кредиту (основному долгу)); - <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на ссудную и просроченную задолженность по кредиту; - <данные изъяты> руб. - расходы по оплате государственной пошлины. В соответствии с п.7. в случае нарушения Григорьевым С.А. условий, указанных в п.п. 3, 4 настоящего мирового соглашения, как по сумме, так и по срокам, Григорьев С.А. дополнительно обязан уплатить истцу <данные изъяты> доллар США <данные изъяты> цент. В результате изменения материального положения Григорьев С.А. не исполнил обязательства по мировому соглашению в установленный срок, судебным приставом вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. Григорьев С.А. обратился в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с целью получения сведений о размере задолженности. Произведенная банком очередность списания денежных средств в счет погашения задолженности по мировому соглашению является незаконной и нарушает права Григорьева С.А. как потребителя. Просит признать п.3.4 кредитного договора № от __..__..__, недействительным.
Определением Смоленского районного суда от 14 апреля 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Смоленский РО СП УФССП России по Смоленской области, Григорьева Т.В. (л.д.1, оборот).
Истец Григорьев С.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора представитель Смоленского РО СП УФССП России по Смоленской области, Григорьева Т.В. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца Григорьева С.А. - Сахневич Т.А., действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, пояснила, что данное исковое заявление предъявлено в суд в связи с заключением и исполнением мирового соглашения, судебным приставом нарушена очередность списания денежных средств в счет погашения задолженности Григорьева С.А. перед банком, судебный пристав не предоставляет сведения о размере задолженности и о порядке ее списания, возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что других оснований для предъявления иска не имеется.
Представитель ответчика ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Бадисов С.Л., действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что судебный пристав списывает задолженность не в соответствии с условиями кредитного договора, а в соответствии с положениями исполнительного документа.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Судом установлено, что определением Смоленского районного суда от 24 января 2011 года, вступившим в законную силу, утверждено мировое оглашение между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Григорьевым С.А. по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Поскольку спор о взыскании задолженности по кредитному договору в конкретной сумме и процентов, начисляемых на нее, разрешен судом путем заключения мирового соглашения, то вопросы очередности погашения сумм задолженности и процентов должны рассматриваться в ином судебном порядке - в рамках исполнительного производства.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по исковому заявлению Григорьева С.А. к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании пункта кредитного договора недействительным, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу №2-1349/2014г. по исковому заявлению Григорьева С.А. к открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о признании пункта кредитного договора недействительным, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: подпись Н.В.Рожкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
