Определение от 23 апреля 2014 года

    Дело № 2-749 2014 г. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ОПРЕДЕЛЕНИЕ «23» апреля 2014 г. Судья Ейского городского суда Краснодарского края Безроднев Г.Ю. при секретаре Пидченко О.С. Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Приморская» к Скачкову С.В., Кульковой Л.Г. и Химичеву Н.И. о признании не действительным соглашения о расторжении договоров аренды на земельные участки сельскохозяйственного назначения УСТАНОВИЛ Истец в суд по вызову дважды не является без уважительной причины. Рассмотрение дела в отсутствии истца не возможно. �?�?�?�?�?�"�?�?�?�????������������������������������������������������������������������������������������
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «23» апреля 2014 г.
 
    Судья Ейского городского суда Краснодарского края Безроднев Г.Ю.
 
    при секретаре Пидченко О.С.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Приморская» к Скачкову С.В., Кульковой Л.Г. и Химичеву Н.И. о признании не действительным соглашения о расторжении договоров аренды на земельные участки сельскохозяйственного назначения
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Истец в суд по вызову дважды не является без уважительной причины.
 
    Рассмотрение дела в отсутствии истца не возможно.
 
    Суд считает, что при таких обстоятельствах данное дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку слушание дела в отсутствие истца не возможно.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Дело по исковому заявлению ООО «Приморская» к Скачкову С.В., Кульковой Л.Г. и Химичеву Н.И. о признании не действительным соглашения о расторжении договоров аренды на земельные участки сельскохозяйственного назначения - оставить без рассмотрения.
 
    Срок обжалования 15 дней в краевой суд путем подачи частной жалобы через Ейский городской суд.
 
    Судья