Дата принятия: 23 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе председательствующего Гришиной Л.Ю., при секретаре Румянцевой Я.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по жалобе Хуртыниной Ольги Викторовны о признании незаконным бездействий судебных приставов – исполнителей ОСП Центрального района г. Тулы,
у с т а н о в и л:
Хуртынина О.В. обратилась в суд с жалобой на бездействия судебных приставов – исполнителей ОСП Центрального района г. Тулы, выразившиеся в неисполнении решения Центрального районного суда г. Тулы от 03.06.2013 года, которым с ОАО «МСК» в её пользу взыскана задолженность в размере 23 347 рублей 86 копеек.
Просила признать бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП Центрального района г. Тулы при осуществлении исполнительного производства по решению Центрального районного суда г. Тулы от 03.06.2013 года незаконным.
Обязать судебных приставов-исполнителей ОСП Центрального района г. Тулы принять все необходимые меры по исполнению решения Центрального районного суда г. Тулы от 03.06.2013 года.
До предварительного судебного заседания Хуртыниной О.В. заявлено ходатайство об отказе от жалобы о признании незаконным бездействий судебных приставов – исполнителей ОСП Центрального района г. Тулы.
Разрешая заявленное ходатайство заявителя об отказе от жалобы, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие не противоречит ст. 39 ГПК РФ.
Так, согласно указанной норме закона истец вправе заявить отказ от иска.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из письменного заявления Хуртыниной О.В. усматривается, что отказ от жалобы является добровольным. Изложенное свидетельствует о том, что данный отказ от заявленных требований может быть принят судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 221 ГПК РФ.
Положениями данной нормы предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда.
Заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), и ему понятны.
При указанных обстоятельствах у суда имеются все правовые основания прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
принять отказ от жалобы Хуртыниной Ольги Викторовны о признании незаконным бездействий судебных приставов – исполнителей ОСП Центрального района г. Тулы.
Производство по жалобе Хуртыниной Ольги Викторовны о признании незаконным бездействий судебных приставов – исполнителей ОСП Центрального района г. Тулы прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.
Председательствующий
