Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Определение
23.04.2014 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Яремчук Е.Н., в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, рассмотрев жалобу Дрыгина ФИО4 на постановление начальника по охране объектов животного мира и среды их обитания комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.11 КоАП РФ,
установил:
Дрыгин О.М. обратился в суд с жалобой об отмене постановления начальника по охране объектов животного мира и среды их обитания комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.11 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, в толковании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (пункт 30), постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении следует что, местом совершения правонарушения является: <адрес>. Данный адрес территориально к Кировскому району города Саратова не отнесен.
Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Поскольку разрешение жалобы Дрыгина О.М. не входит в компетенцию Кировского районного суда г.Саратова, жалоба, в соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, подлежит направлению со всеми материалами для рассмотрения по подведомственности в Волжский районный суд г. Саратова (<адрес>).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
определил:
направить жалобу Дрыгина ФИО5 на постановление начальника по охране объектов животного мира и среды их обитания комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.11 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Волжский районный суд г. Саратова.
Судья Е.В. Яремчук
