Определение от 23 апреля 2014 года

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    <адрес> 23 апреля 2014 года
 
    Советский районный суд г.Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
 
    при секретаре Чурбаковой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Колмахидзе Д.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец СОАО «ВСК» обратился в суд с иском к Колмахидзе Д.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Колмахидз Д.Г., <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    На обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
 
    В судебное заседание представитель истца СОАО «ВСК», ответчик Колмахидзе Д.Г., не явились извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.),а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
 
    На основании ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание, что на дату предъявления иска ответчик был зарегистрирован на территории <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление СОАО «ВСК» к Колмахидзе Д.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации, принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело <номер> по иску СОАО «ВСК» к Колмахидзе Д.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации – направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Определение может быть обжалованов Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд, вынесший определение.
 
    СУДЬЯ: И.В. Ефремова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать