Определение от 23 апреля 2014 года

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         23 апреля 2014 года г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
 
    при секретаре Мишиной М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Шабалкиной Л.А. об исправлении описки в решении суда,
 
установил:
 
    Шабалкина Л.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от 09 октября 2013 года по делу № 2-2342/2013 по иску Шабалкиной Л.А. к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения.
 
    В своем заявлении указала, что в вышеуказанном решении суда неверно указана организационно-правовая форма ответчика, вместо Общества с ограниченной ответственностью указано Открытое акционерное общество.
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дне рассмотрения заявления извещены.
 
    Суд считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в решении суда в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что при вынесении решения от 09 октября 2013 года по делу № 2-2342 по исковому заявлению Шабалкиной Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в установочной и резолютивной частях судьёй допущена описка в написании организационно-правовой формы ответчика: вместо Общества с ограниченной ответственностью указано Открытое акционерное общество
 
    То, что верным является наименование ответчика «Общество с ограниченной ответственностью», подтверждено материалами дела, указано это и в мотивировочной части решения суда.
 
    В соответствии со ст. 200 ГПК Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Суд считает необходимым исправить допущенную в решении суда описку.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    исправить описку, допущенную в установочной и резолютивной частях решения Щёкинского районного суда Тульской области от 09 октября 2013 года по делу № 2-2342/2013 по иску Шабалкиной Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения: в установочной и резолютивной частях решения организационно-правовую форму ответчика вместо «Открытое акционерное общество» указать «Общество с ограниченной ответственностью».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня оглашения.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать