Определение от 23 апреля 2014 года

Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 апреля 2014 года г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Кобяшевой С. В.,
 
    при секретаре Зайцевой А.Ю.,
 
    представителя третьего лица Папп Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Номеровской СВ к ОАО «Сибэнергомонтаж», третье лицо администрация г.п. Излучинск о признании права собственности и государственной регистрации перехода права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Номеровская С.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика помещение, которое является жилым. Данный договор подлежал регистрации, но до сих пор регистрация не произведена. Считает, что приобрела недвижимое имущество, в связи с чем просит признать за собой право собственности на жилой дом по адресу <адрес> в порядке статьи 551 ГК РФ, так как ОАО «СЭМ» ликвидировано.
 
    В судебные заседания, назначенные на 18 апреля и 23 апреля 2014 года, истец Номеровская С.В. не явилась. Никаких сведений об уважительности причин неявки суду не представила, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик ОАО «СЭМ» извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту нахождения, своего представителя не направил.
 
    Представитель третьего лица администрации г.п. Излучинск Папп Е.С. не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что от представителя ответчика не поступило ходатайства о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска Номеровской СВ к ОАО «Сибэнергомонтаж», третье лицо администрация г.п. Излучинск о признании права собственности и государственной регистрации перехода права собственности без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Номеровской СВ к ОАО «Сибэнергомонтаж», третье лицо администрация г.п. Излучинск о признании права собственности и государственной регистрации перехода права собственности оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Номеровской СВ, что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
    Председательствующий судья С.В. Кобяшева