Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Дело № 2- 1518/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2014 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Пискловой Ю. Н.,
с участием адвоката Федорова И. С.,
при секретаре Емельяненко Д. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болдуганов Р. М. к Скориков С. В. , СОАО «ВСК» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Скорикову С.В., СОАО «ВСК» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону о взыскании страхового возмещения.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ... в 18 час. 00 мин. по адресу: ...Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Водитель автомобиля ... Скориков С.В. нарушил п. 13.9. ПДД РФ и допустил столкновение с ...1 гос.номер № под управлением Болдуганова Р.М..
..., принадлежащий истцу на праве собственности, в результате ДТП получил множественные механические повреждения, а самому истцу был причинен материальный ущерб.
Виновником ДТП был признан водитель автомобиля ... Скориков С.В., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ЗАСО «ЭРГО Русь» согласно полиса ОСАГО №. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СОАО «ВСК» согласно полиса ...
В связи с чем ... истец обратился к ответчику СОАО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая по прямому возмещению убытков, предоставил полный пакет документов, автомобиль для осмотра. Однако СОАО «ВСК» выплату страхового возмещения не произвело.
Для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля истец обратился к независимому оценщику. Согласно составленному экспертному заключению № ... от 14.02.2014г. ООО «Южная Региональная Оценочная Компания» стоимость восстановительного ремонта ...1 гос.номер ... на дату ДТП с учетом износа составляет 279 034,00 руб., без учета износа - 361 875,00 руб.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, а ответчик СОАО «ВСК» нарушил свои обязательства по договору страхования ОСАГО, не выплатив страховое возмещение.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с СОАО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей. Взыскать со Скорикова С.В. в свою пользу сумму ущерба в размере 241 875 рублей, взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям расходы на составление досудебного экспертного заключения в размере 4 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы на нотариальное оформление доверенности в размере 650 рублей.
В судебном заседании истец Болдуганов Р.М. заявил ходатайствоо прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку спор разрешен мирным путем.
Ответчик СОАО «ВСК» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону в судебное заесдание не явились. О слушании дела извещены. Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Скориков С.В. не возражал против прекращения производства по делу. При этом просил отменить обеспечительные меры.
Суд считает возможным принять данный отказ от иска, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого истца.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Болдуганов Р. М. к Скориков С. В. , СОАО «ВСК» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону о взыскании страхового возмещения – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска Болдуганов Р. М. к Скориков С. В. , СОАО «ВСК» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону о взыскании страхового возмещения в виде наложения ареста на автомобиль ..., принадлежащих ответчику Скорикову С.В., принятых определением Ворошиловского районного суда ... от ... года.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд.
Судья:
